Моя студийная вспышка Quantuum перестала работать в прошлый раз. Пришлось фотографировать тремя маленькими. На одну я одел софтбокс, на остальлные - оранжевые гельки, чтобы дать еще больше акцента осенним цвeтам.
Больше снимков тут


Модель: Юлия Дорофеева
Мы даже успели снять короткое видео о том, как все было в этот раз.
Результат тут: http://alexandervik.com/ru/blog/kar
Хорошо провели время.
Одним хорошим вечерком мы взяли три наши вспышки-сапожка, студийную Quantuum R300 с beauty dish и отправились к воде. Мы прихватили с собой маленький стульчик, который поставили под воду так, чтобы он едва высовывался из воды. Когда модель встала на него, получилась иллюзия словно она стоит на воде.
Так выглядела схема света.

Единственное, что хотелось бы упомянуть, я повесил оранжевую пленку на одну из вспышек, чтобы получить желтый свет, напоминающий солнечный.
Спасибо ассистенту - Стефану Линдвинд!
Фото из-за кадра.


результат:

Больше фото тут: http://alexandervik.com/ru/blog/lig
Я использовал Quantuum 70 cm beauty dish, вспышку Quantuum R+300 и две три вспышки с оранжевыми гельками (пленка оранжевого цвета , которую можно подцепить на вспышку и таком образом получить не белый а желтый свет, похожий на солнечный) .
План был сделать сессию под фэшн 70-х.
Стилист: Софи Васильева
Модель: Ольга Вик
]

Продолжение тут
OneNote - это записная книжка в электронном виде, входящая в Microsoft Office. (Не все сборки, но в основном). Самая лучшая записная книжка, если вы спросите меня. А я, смею сказать, знаю, о чем говорю - пользуюсь ей постоянно на работе и дома. (Даже эту статью я пишу в OneNote

). Единственная программа, которой мне очень не хватало в те глупые времена, когда я пользовался Маками, как инструментом работы. Для Мака достойной альтернативы OneNote нет. Я искал года три, перепробовал все эти Evernote, MacJournal и прочии. Искал, потому что удобно. Тут можно делать всю черновую работу. Собираешь материал для статьи, книгим курсовой - открываешь OneNote , заводишь новую "книжку" или "раздел" (а то и тупо просто страницу, если надо быстро) и ходишь по нету, копируя все, что встречается на пути подходящего. Программа может хранить все: ссылки, картинки, видео, текст, она сама даже может записывать звук, видео и снимать скриншот с вашего экрана. Мало того, тут можно вести свой блог, каталогизировать свои мысли, статьи, идеи, хранить пароли, записывать себе напоминалки, вести бухгалтерию, учет времени, планировать покупки... Короче, я много чего делаю в этой программе, что и вам настоятельно советую. Не пожалеете. Больше инфы о проге тут: http://office.microsoft.com/ru-ru/onenot
Но самая приятная для меня функция OneNote - это синхронизация. Прочитай это слово еще раз.
А теперь представь ситуацию. На работе у тебя большой стационарный компьютер, принадлежащий компании. Дома - легкий ноут. Свой. В дороге между этими двумя пунктами выручает iPhone. Едешь ты домой, мечтаешь о жаренной курочке, что лежит в холодильнике. И тут звонит шеф. Новый большой заказчик, оказывается, нарисовался. Нужно завтра к утру подготовить большую презентацию для него. Да, презентация как бы есть, но нужно все там переделать, подстроить под нужды новой компании. И у тебя два выхода. Первое - ты забываешь про курочку и возвращаешься в офис, чтобы еще часа четыре впахивать или второе - ты уже пользуешься OneNote и спокойно едешь домой, съедаешь птицу и четыре часа впахиваешь. Как? Программа умеет копировать информацию на несколько компов, следя за малейшими изменениями в твоих записках, исследованиях рынка, презентзциях... и автоматически синхронизируя все. Тебе не нужно самому сохранять или копировать информацию, можно не бояться забыть флешку с докладом в Макдональдсе. Ты делаешь запись на работе, приходишь домой, включаешь ноут, запускаешь OneNote и он сам быстренько все копирует.
Или ты забыл пинкод карты, стоишь и моргаешь перед банкоматом. Банкомат подмигиваний не хочет понимать. Все, семья осталась без молока сегодня. Или ты уже пользуешься OneNote. У тебя записаны все пароли и пины в программе и надежно хранятся там под паролем. Ты достаешь iPhone и проверяешь.
Надеюсь, схема понятна. Не сказка ли, когда вся твоя инфа при тебе? Это если все правильно настроено.
Вот, что тебе нужно.
1. OneNote, конечно. Ты уже понял, надеюсь. (Маководы нервно отдыхают в сторонке)
2. Dropbox.
Dropbox - это такой продвинутый жесткий диск в интернете. Размер: 2 Гг (бесплатно, больше - за деньги). Все просто - идем на сайт, устанавливаем их программу, следуем несложным инструкциям по настройке. Если все сделано правильно, у тебя будет вот такая папка в Проводнике...
Дальше тут: http://niceday.se/it/synchronize-onenote-v
Давно хотел сделать такой урок. Наконец-то выдалось достаточно времени для этого.
Успехов в творчестве, друзъя!
Наконец-то пакет пришел. Quantuum R+300 из шведского Cyberphoto. Я долго не выжидал, чтобы опробовать свою новую студийную вспышку. В пятницу она пришла, в воскресенье я уже снимал с ней на улицах города.Короткое предисловие для тех, кто пропустил инфу. Quantuum R+300 — это студийная вспышка, которая продается в пакете с батареей, что дает возможность легко взять студийный свет на место. Преимуществ тут много. Не буду перечислять все. Упомяну только силу света, возможность повесить на вспышку большие модуляторы света. Суть Quantuum R+300 в том, что быстро собраться и легко выехать на место, неся на плече студийный свет. Чем я и занялся в прошлое воскресенье. Как все было — читайте ниже.
Что в наборе.
В набор, купленный мной, входило:
1. Сама вспышка.

300 ватт мощности, моделирующая лампочка на 150 ватт. Обыкновенный простой рефлектор тоже шел в наборе. Хочется отметить три функции: slave-сенсор (вспышка ловит свет другой вспышки и срабатывает сама), кнопка теста и кнопка звука (вспышка подает звуковой сигнал, когда полностью заряжается). Все три меня радуют, потому что облегчают жизнь.
2. Батарея типа Ni-MH.

100–240 вольт на вход, 12 вольт на выход. Заряжается до полной примерно за 5 часов. Радует и ее вес — 1 кг. Особенно начинаешь понимать прелесть такого веса, когда уже на месте начинаешь двигать вспышку. Ассистент спокойно может повесить батарею на плечо в сумочке и забыть про нее.
3. Штатив под вспышку.

Обыкновенный, ничего особенного. Его неплохо было сменить на более устойчивый.
4. Окта. Это модулятор света. Большой софтбокс шестигранной формы. 120 сантиметров в диаметре. Очень приятная вещь! Дает такое чувство, что у тебя правильный свет с первой попытки. Конечно, если ты выставил экспозицию как надо (Думать за тебя эта вещь не будет).
5. Много проводов: зарядка, кабель синхронизации, кабель для зарядки от автомобиля…

продолжение на моем сайте: alexandervik.com/ru/blog/quantuum-r300-r
Во-первых, хочется отправлять сюда крикунов о мнимых достоинствах Маков как компьютеров. Господа, читайте, набирайтесь ума. Сталкиваясь с вами на всякого рода сетевых обсуждениях, мне надоели ваши поверхностные как аргументы, так и знания вопроса.
В-третьих, хочется вдохновить первых и вторых – господа, хватит казаться профессионалами! Будьте ими. Это всегда лучше. Хватит тыркать в глаза своими Маками, в предистеричном желании доказать миру, что вы продвинутые пользователи новейших из самых новых технологий. Скажу вам как архитектор ИТ-решений в самой большой ИТ-компании в Скандинавии, вы добиваетесь как раз обратного результата. Почему? Потому что, Мак – это несерьезно. Доказательства? Поехали!
Посмотрим на Мак как платформу.
Я — архитектор ИТ-решений. Работаю только с большими компаниями, от 5.000 пользователей и выше. Пользовался Маком больше трех лет, разрабатывал решения для Мак-платформ. Пишу это для того, чтобы не хватило тут никому ума кричать, что Мака у меня не было, поэтому я такой негативный. Один ноут у меня и сейчас есть. Стоит, подключенный к телевизору – чтобы фильмы смотреть. Даже как печатная машинка не сгодился.
1) Я не встречал еще ни одной более-менее серьезной, большой и ИТ-интенсивной компании, которая использовала бы Маки для своего основного вида деятельности. А я работал с такими заказчиками как IKEA (больше 50.000 пользователей), шведское министерство гражданской авиации (больше 7.000 пользователей), Schenker (больше 30.000 пользователей)… Ах, да одна-единственная компания, все-таки была. Шведское государственное телевидение. Но около 5 лет назад они перешли с Мака на ПиСи.
Давайте включим логику, господа продвинутые только потому, что вам хватило денег на Мак, и поймем, что это означает. Почему большие компании (т.е. те, кто по-настоящему крут, кто зарабатывает большие деньги, на которых большая ответственность за ваши зарплаты и пенсии) не доверяют Маку свою основную деятельность? Неужели, их ИТ-шефы ведать не ведают, что Мак – это круче, чем ПиСи? Или вы думаете, они не исследуют возможности Мака, как платформы для своих ИТ-отделов? Они сами – нет. Они нанимают таких, как я. А я таких исследований сделал уже не один десяток и вижу какие огромные у Мака проблемы на пути в серьезный бизнес. Не хочу вдаваться в технические подробности, это не всем интересно. Назову только в общем слабые стороны Мака, в плане его интеграции в большую ИТ-среду.
а) Сеть. Мак очень плохо общается по сети. ОЧЕНЬ ПЛОХО. И касается это всего – самого подключения, которое Мак теряет постоянно, распределения прав пользователей, которое плохо реализовано, принтерных решений, сами протоколы, системы бэкапа… Список тут долгий.
б) Развертывание Мака, как платформы, гибкость такой платформы и ее поддержка. Не смешите меня. Сервер от Эппл – это шутка. Мало конфигураций, слабы по мощности, функциональность ограничена… опять список долгий… Ладно, допустим – вы герои ИТ-труда и вы развернули платформу на Маке на несколько тысяч пользователей. А вы подумали, во что вам встанет ее поддерживать в рабочем состоянии? А большие компании подумали. Именно поэтому и не стали.
в) Безопасность. Я вижу ухмылку на твоем дилетантском лице, читатель. Ну как же! Все поголовно знают, что вирусов для Мака нет. Поспешу тебя разочаровать. Это было 5 лет назад. С тех пор они появились. И появились антивирусы для Мака. Правда, уже давно. Но безопасность – это не только вирусы. Для компаний – это проблемы разделенного доступа для пользователей, это шифрование информации, это даже физический доступ к компьютеру сотрудника. И тут опять Мак (ты еще удивляешься?) не на высоте.
г) Интеграция Мака с бизнес системами. Недавно изучал CRM-системы для Мака. Очень печальный список. Мало, сами системы плохи и еще раз плохи. Этот как пример. Я уверен, в других областях картина так же плачевна.
2) Стоимость Мака, как платформы. Никакому (пусть, даже самому дураку-директору, хотя, это редко случается) начальнику ИТ-отдела серьезной компании, вы не докажете, что нужно отдать в два раза дороже за парк компьютеров, которые еще и не будут общаться по сети, которые непонятно как поддерживать и непонятно как с ними строить стратегию защиты информации. А в конце вашего доклада вы еще положите на стол цифры по расходам на обучение персонала. Я не буду удивлен, что вас — в лучшем случае — отправят искать лучшее применение ИТ-бюджета компании.
Надеюсь, вам понятно теперь, почему Мак отдыхает в сторонке, когда другие по-настоящему работают.
Посмотрим на Мак как на ноутбук личного пользования.
Я (каюсь!!!) сделал такую ошибку в 2007-м и купил себе MacBook. Надеялся, он мне облегчит жизнь как фотографу. Сейчас я вижу, что благодаря удобству интерфейса (единственному настоящему достоинству Мака) он облегчает жизнь только домохозяйкам. Это им лениво каталогизировать свои фотографии, а не настоящему фотографу… Ладно, по порядку.
1) Стоимость. Да-да, господа, именно стоимость. Не вижу никакого смысла покупать алюминиевую коробку в два раза дороже, чем такой же ноутбук по конфигурации. Я лучше куплю в два раза мощнее. Это значит, Фотошоп будет работать в два раза быстрее. Таким образом, я быстрее сделаю один заказ и примусь за второй. А вы, крутые-продвинутые-модные-современные, еще будете работать над первым. Вам еще не понятно, что следующий заказ вашего клиента – мой? У вас тупо не хватит времени.
2) Техническая сторона.
Меня долго убеждали, что Мак так хорош для фотографов. Я и поверил. Глупец.
а) Экран.
Был у меня MacBook Pro. Экран хорош. Но не настолько хорош, чтобы его не надо было калибрировать. Я бы понял, если бы за такие деньги этого не нужно было делать вообще. Ан нет, нужно. Ну и по экрану в общем. Он же ГЛЯНЦЕВЫЙ! Господа, крутые фотографы, ответьте мне, вы там что-нибудь видите, когда у вас блик от окна в пол экрана? И кто обрабатывает свои фотки на экране в 12 дюймов (или 15). Что там можно разглядеть? Интересно, как после этого верят в ваш профессионализм как фотографа, когда вы в поезде, ловя все блики фонарей, на маленьком экране обработали снимок и отдали в печать? Или вы думаете, ваши заказчики не слышали про профессиональные экраны, защитные щитки света и остальные вещи, гарантирующие качество.
б) Работа Мака в локальной сети.
Я уже писал, Мак очень ненадежен в сети. Постоянно теряет связь у меня дома с моим домашним сервером. Я уже сбился со счета, сколько файлов я так потерял, а это значит времени. Очень медленно все делает в сети. А в последнее время, стал зависать и, при выходе из спящего режима, теряет связь с сервером. Помогает только перезапуск. Чем не ПиСи?
в) iPhoto, iMovie и прочие i-заманухи. Да, удобно работать. До тех пор, пока ты не начинаешь выходить на профессиональный уровень. Не знаю, как вы, господа обалденные фотографы,- мне уже стыдно делать презентацию примитивными средствами iLife или i-что-то там и отдавать ее потенциальному клиенту. Потому что она точно такая же, как тысячи других. Лично я хочу запомниться моим заказчикам. Вам понятно, что вас забыли, а меня выбрали для работы? Это все потому, что я пользуюсь другими инструментами, не настолько ограниченными, как ваши, в той самой — хваленой, но бестолковой операционной системе от Эппл.
г) Офис. Вот где Мак действительно отдыхает, господа! Ни в какое сравнение ни один офис под Мак не идет с Офисом от Майкрософт. Не надо мне говорить, что майкрософсткий офис есть под Мак. Я работал на нем. Ограниченная версия. Посмотрите на Outlook, OneNote только. (Я не говорю про Excel!) Кстати, долго искал замену OneNote, можно сказать, все время, что работал на Мак. Ее просто нет.
Вам понятно, что Мак – это ни разу не круто, а так себе и бестолково дорого? Еще нет? Читайте сначала. И в этот раз – вдумчиво.
Взято с www.alexandervik.com (статья моя)
Идея фотосессии родилась давно. Навеяно все было мыслями об Италии, куда мои модели планировали отправиться буквально на следующий день после съемки.
Было достаточно тепло (для Швеции), но модели мерзли, по обычаю.
Марго помогала нам с макияжем и светом, Оля — со светом, лестницами и всем остальным. Мы вытащили диван в лес, поискали место и поставили прямо на землю. Саша и Лена — наши модели — были в белом и босиком, что создавало иллюзию лета. Не уверен, что шведский лес сошел за итальянский, но получилось интересно. Композиционно — диван стоял на откосе, слегка наклонившись, поэтому я выровнял его в кадре и таким образом получил деревья, растущие слегка “наискосок”.
Продолжение по технике съемке (свет) и бэкстейдж видео на моем сайте: http://alexandervik.com/ru/blog/svensk-i

Идея казалась простой — собери все, что нужно, пойди в лес и сфотографируй сам себя. Легко — можно было подумать. И только уже на месте я начал осознавать, что у меня проблемы. У меня не было асситента и было холодно. Но это было только началом. Мало того, что мне пришось постоянно скидывать и одевать куртку пока я ставил свет (в этот раз всего одну свпышку Canon 430 EX II, вставленную в софтбокс на штативе), так еще и фокусироваться было не на ком — передо мной был только лес. Пришлось вешать на ветки чехол от софтбокса и выставлять фокус на нем (см картинку). Нажимать кнопку
и бежать, срывать чехол, ставать в нужную позу — все пришлось самому. Не был уверен в результате пока шел обратно домой. И только там убедился, что автопортрет — это здорово, если нужно бегать в лесу. ![]()
Я вижу свою любимую жену и так. Ранимость, легкость, невесомость. Нежность.

больше тут: http://alexandervik.com/ru/portfolio/lju

смотреть и учиться тут: http://sweet-elementik.livejournal.com/1
Очень хочется написать злой пост по поводу. Потому что зла во мне больше, понимаете? (Стоит это признать открыто. Не хочу быть христианином, который постоянно пускает пыль в глаза духовностью, духовитостью, высокими моральными качествами, смиренностью, милосердностью, НЕгреховностью, пазитивам и цитатими Библии в твиттере. Вся эта розовая дымовая завеса сотрясает греховный мир и без меня). Но не только поэтому. Еще потому, что есть аксиома (бо фиг докажешь), что хриатиане в политике - это хорошо. И лезут они туда (пишу "они" ибо не хочу отождествлять себя с такими политиканами), в политику, менять мир и делать его лучше. Это при том, что самое лучший и действенный способ изменить мир к лучшему известен каждому христианину с первого дня - молитва.
Господа успешные политики от христианства, невольно напрашивается вывод, что вы самые НЕуспешные молитвенники. Вы вообще молитву пробовали перед тем как податься вершить судьбы в парламентах? И если ответ положительный, то что вы делаете в политике в таком случае?
Будут такие, которым совести или заблудшего ума хватит, чтобы заявлять, что в политику их послал Бог. Я могу себе представить эту картину. Молится человек: "Господи, хочу, чтобы мир был лучше, что мне делать?" И Бог отвечает: "Самый лучший способ - продолжать молиться. Можно еще пойти накормить голодного, или исцелить больного. Но тебя я пошлю в парламент. Это один из самых неэффективных способов. Мало того, там сложно остаться с чистыми руками. Ты потеряешь свои годы там и дашь минимум КПД". Назревает еще один вопрос, господа в костюмах. КТО ИЗ НАС ДУРАК? Наверняка, я. Если верю в вашу политическую миссию.
основная часть поста.
Не буду голословным. Существует в Швеции христианская-демократическая партия. Есть у них свои места в парламенте, потому что когда-то была она большая и почти влиятельная. Их лидер, Еран Хэгглунд (Göran Hägglund), нынче министр по социальной работе. Возможностей изменить что-то к лучшему в стране куча, как может показаться. Что делает сей хреновый молитвенник? Он понижает уровень социальной защищенности самых нуждающихся, больных людей. У нас есть такое благо: если ты болен, и тратишь на лекарства, визиты к врачу более 1800 кро(около 200 евро) в год, все расходы, что выше указанной суммы берет на себя государство. Министр Еран, христианин, добродетельно помогает людям, оставшимся без работы и дохода по причине болезни, тем, что повышает потолок затрат на медицину на 50 евро. Т.е. теперь нужно будет отдать на медицину еще 2200 крон в год, остальное - бесплатно.
Еран, ты такой же хреновый политик, как христинин и молитвенник. Шведская медицина и без того не подарок. Я уж не говорю, что на телевидении ты на всю страну заявил, что уже несколько месяцев как не был в церкви.
Кстати, на вот этом предвыборном плакате, ты предлагал мне голосовать за "человечную" Швецию. Хреново, Еран, совсем хреново. Прошло только полгода, и ты уже делаешь эту страну "человечнее".
Я стоял и внимал - как ничтожна моя суета.

- Music:тишина
Счастья!

12 фоток в панораме.


